目前为止中国大陆一二线城市基本上都快消灭现金了，发达国家却还在使用信用卡支付，是信用卡比二维码支付方便吗？

牵涉到银行的巨大利益

不，是因为而二维码支付方式牵涉到银行的巨大利益。这个问题支付宝不是没碰过，全世界金融都是监管行业，非金融机构都不允许吸收存款。银联不是没告过支付宝，违法集资在大陆是重中之重的重罪。支付宝储值，内部结算，帐户内调，请问有哪一条够不上非法集资？要抓早死几百次了。

知乎上有一篇支付宝官方出来讲说当初开发支付宝有多少技术难点。讲实话，所有技术难点都有解，无解的是政策难点。在任何国家，金融执照都是宝贵的。任何一项金融业务都需要相对应的执照。能拿到几乎就保证赚钱。而中国的金融执照又是全世界最难拿的。拿到任何一样执照，都会有人跑来捧大把现金要跟你合作。


大家可以算算支付宝、财付通这两大支付要拿多少种执照？银联对一般企业是恐龙般的存在。而这两大支付在发展过程中连银联都告不倒... 那后面的政策力度有多大了。当然，现在两大支付也被收编了。但是靠著前期政策中的隐性无息贷款，这两个也从小绵羊吃成大恐龙了。

技术.. 从来都不是问题！问题在于政策！二维支付是在银行巨头的虎口抢食。没有一个金钟罩、铁布衫，分分钟银行就把你撕成碎片。发达国家的银行又是金融资本的具体体现。那怕贵为总统，也没人敢去摸银行这个大老虎的屁股。这才是问题所在！

国外金融体系的不同

在日本，支付宝的二维码支付已经深入日本的终端市场，尤其是零售市场。是日本没有这个技术吗?还是他们不想搞？其实是他们国家竟然体系和中国差别比较大，举几个简单的例子：

1、ATM机是有下班时间的，下班时间需要收手续费?

2、在日本存款是没有利息的，还要收手续费

3、贷款是没有利息的，银行还会给你钱。


金融体系的不同也形成了日本很多银行不愿意去冒巨大的财力物力以及风险去做这个事情，虽然都网购巨头以及便利店都开始使用自己的支付系统，但是各自有各自的想法，很难形成完整的二维码支付体系。

二维码支付和信用卡的区别

手机支付除了没电等极端情况之外理论上可以代替人与人之间所有的现金交易，然而城市共享充电宝的普及又完美解决了这个问题。但凡有智能机就有二维码，难道所有人都备有刷信用卡的poss机？现在连街边卖水果的都会打印个二维码收款，相对的卢浮宫门口卖冰激凌的oss洋气小哥有poss机？奥赛门口兜售一欧一瓶矿泉水的黑叔叔难道有poss机？

支付宝买一张火车票，选好时间地点座位确认价格按指纹搞定。goeuro上买张火车票，用信用卡支付的话，你得输入完整卡号，卡的到期年月，持卡人姓名，信用卡的pin码，然后等待确认短信，输入短信确认码，交易成功。万一手指太粗，那么多数字里输错一个，不好意思，重来。

二维码本质上是软件的衍生，不是单独存在的一个二维码。你的二维码不是支付宝生成的，就是微信生成的。信用卡是写死了的，软件是活的，死的和活的能比吗？

巴黎就算很小的一个商店基本都有刷卡的机器。你信用卡如果怕被盗刷的话可以设定支付额度，不管是免密的还是需要密码的。可能不够智能，不够方便，但是习惯了也能忍。

第三方支付有很多的优势，但是我觉得主要优势并不是在于二维码技术，而是在于网络购物，信用评级等等方面。二维码我觉得是现阶段很方便的一个技术手段，但是不是不可替代的技术手段。

发达国家的很多生活细节不够互联网化，不够快速，但这不是二维码带来的，而是这几年我们在互联网和智能手机方面的快速进步带来的。


只能说享受过手机支付的方便快捷，才会信用卡支付的麻烦。

发达国家二维码未普及的客观原因


一、一种新事物的发展推广普及，总有个先后。未必就是欧美日一定先行。早先中国手机的普及率就走在美国前面。直到911之后，美国的手机拥有量才剧烈上升。

二、欧美日的市场条件与中国不同，市场规模无法达到中国的水平，其开发和业务实践的速度是先天落后于中国的。和谁淡不淡定没有什么关系。

三、我们用上二维码也就是这几年的事情。没用之前，交易活动也不是就不能进行了，更没有群众表示不淡定。欧美日也一样。

四、中国的二维码普及，不是国家意志，而是两个民企的商业推广所导致。欧美日也有自己的企业搞移动支付，就更没必要不淡定了。

五、国家是由人组成，但国家并不会具备意识，发达国家当然也有人担心电子支付落后于中国。但谁能代表发达国家来不淡定就是一笔糊涂账了。


北京京微科技有限公司专业从事二维码制作，二维码系统开发。二维码固定资产管理系统、二维码防伪系统、二维码溯源系统，二维码产品追溯系统，二维码会员系统等，咨询电话：1822287747（微信同）